越靠近新浪微博 越远离真实

既然这个社会要和谐,我们就给他和谐好了.发生了什么事,请看http://b.gkp.cc/ 至于为什么叫新浪微博事件,那是因为笔者觉得抄一篇文章还冠上自己名字,让真正的作者(愤慨,憎恨或者淡定)至少不会乐意的事,在中国没地儿说理的现象,可能我们已经被和谐的司空见惯了,但后续的事情,新浪微博线上线下的这几回合,的确让人悟出了些黑色幽默. 笔者看到此类新闻经常睡不着觉,还是扯一点吧.

心情太沉重了.这里还没有动笔,就感觉到下面的思路会很混乱,请大家凑合着看吧.也许会整理成易读的版本,当然也许不会.

1.用户走向真实,新浪走向虚拟

网络这东西已开出就是虚拟的,最初网友见面打个招呼都是不可思议的事,那时甚至网上的资料与真人大相径庭的情况太常见了.后来 ,人们发明了论坛,发明了博客,发明了即时聊天讨论群,以及视频分享站点等等,人们开始组建的学会展示自己,发布自己的观点和看法.伪装成另一个虚拟的形象已经没有必要.人与人之间的交流也是以真实居多.

然而后来世道变了.新闻媒体开始越来越和谐,”网络评论员”们纷纷现身,而当这个社会和谐到一定程度的时候,人们开始怀疑自身,怀疑社会,重新去判断他是真是假

这个时候微博出来了.

短,平,快.你的观点,回有很多人看到,你提的问题说不定也会有人回答.一呼百应,瞬间被很多人知道.至于微薄的好处,就此打住.最重要的是他是真实的.人们需要真实.不需要道理,不需要约束,大部分人都选择了说真话.

但这是墙里,是要有中国特色的地方.如果真实与和谐冲突,那么,我就把真实隐藏起来,再给你一个和谐后的”真实”.

当然,我们称之为假话,我们暂定他为伪真实.但新浪把它叫做真实.至少他们是这么认为的.他们相信伪真实,制造伪真实,当然这都是为了经营伪真实为生.在这次事件中我们也看到了,他们已经熟练的生成伪真实并信以为真了.

不仅自己深刻的不相信,能如此熟练的快速生成伪真实,这群人真是敬业啊.

2.你该不是以为自己垄断了吧.

经销商可以垄断,运营商可以垄断,而免费网络服务是不可能垄断的.然而某些人似乎没注意到这一点,因为他们认为话语权也是可以垄断的.

的确这是一个很成功的自欺,但欺人有点不够.

[写到这里我突然想到,新浪的策略也许类似360,宁要一大堆不怎么满意的用户,也不要少量很满意的用户.至于怎么稳住用户,靠宣传,靠名人(和/或”职业好友”)制造出新浪最好的假象,目的就在于:至少把用户留在不说但是听的程度上,对于五毛党和其他被策划的营销,你只要听就达到他们的目的了.

3.切肤之痛与阉割之痛

前者很痛,后者几乎不痛.想把很痛变成几乎不痛,方法是阉割想把几乎变成完全不同,方法是阉割后,给你一种没被阉割的感觉.

这就是新浪微博.试图用这种方法,让你感到不痛
插播:别忘了新浪和prc的高层之间的关系,新浪必须和谐.既然成为了prc的狗,为何不对外开放,成为更多主子的狗,以挣取外快?狗和主子的协议是,狗吃掉主人眼里容不下的东西,主人给狗钱.这次的事件老狗就是主人,小狗没把事情处理好,让人骂老狗,结果老狗丢了面子的同时还要袒护小狗,老狗会对小狗还有好脸色么?这次事件可以概括为:本来小狗就有为老狗打扫的任务,小狗见到需要打扫的东西,却高估了自己的能力,没干好,反而捅了个篓子.

插播完了接着往下说,一个到满街是僵尸(僵尸粉丝/五毛党)走几步一个大喇叭(名人)的地方本身就不好待,完了以后身后还有狗在监视着你的地方,你还怎样传达你的真实?你所面对的,不过是一个主子们定做的信息洪流,和一个聊以自慰的输入框而已.世界已经公开的假了,你还要那个自欺,也不怎么能欺人的输入框干什么?

今天就单发一个草稿把,如果本人无力修改,那么它就是最终版了.

“越靠近新浪微博 越远离真实”的4个回复

  1. 新浪太坑爹了,抄袭,删号,屏蔽……太让人失望
    今个新闻还报道了印度’我行贿了’的中国山寨版网站来着,不知道会不会被和谐

  2. 国内大公司小农思想泛滥,新浪因为被职责新浪科技抄袭在微博上封杀别人;千橡因为旗下糯米网和美团竞争封杀人人网中分享美团链接;腾讯因为360和QQ打架在搜搜搜索360搜索结果全盘黑化……知乎上还流传一句话叫“创新工场员工在新浪微博威胁知乎用户说小心封你号”……完全没有大公司应有的气度和责任感。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。